De komende tijd staat weer in het teken van propaganda en volksverlakkerij, want er komen weer verkiezingen mensen. Alle verkiezingen zijn belangrijk voor onze leiders, omdat we daarmee onze instemming herbevestigen van een beleid waar we grote vraagtekens bij zouden moeten zetten. Een patriot waarmee ik regelmatig van gedachten mag wisselen heeft een verzameling van stripjes gemaakt. Hij heeft mij gevraagd deze hier te delen. Het betreft een bundeling van cartoons voorzien van enkele zinnige opmerkingen. Ik zou zeggen delen.
Categorie: Faillissementen
De groeten uit Gorssel 2
In deel 1 van deze serie bespraken we onder andere de rol van de heer Bollen van het OM in het dossier Eurocommerce. Vanochtend mochten namens het OM de heer Bollen en de heer MR. F. Sijbers namens de familie Visser voor de rechtbank in Zwolle nogmaals standpunten uitwisselen inzake de ontnemingszaak vanuit het OM jegens de familie Visser. Veel belangstelling was er gek genoeg niet. Naast TV-Oost, Quotenet en iemand van de Stentor waren wij ook vertegenwoordigd. We hadden al die zure reaguurders uit de regio verwacht die nog echt van mening zijn dat deze familie met hun viertjes de banken en dus belastingbetalers 700 miljoen euro afhandig hebben gemaakt. Maar nee, die blijven zelfs met dit weer liever op hun zolderkamertje anoniem op afstand.
De groeten uit Gorssel 1
Al even terug plaatsten wij als eerste een kritisch artikel inzake het faillissement van Eurocommerce. Daarna volgde een hele serie artikelen door het zeer goed geïnformeerde kleintje muurkrant De komende tijd zullen we wat vaker gaan publiceren omdat er een lawine aan bewijsstukken valt te delen. bewijsstukken die we graag met u delen, aangezien wij vinden dat hier de onderste steen wel boven moet komen. Dit alles in aanloop naar wat weleens een monsterproces voor het OM en de Rabobank zou kunnen worden.
Matchfixing door het UWV
Afgelopen week bezocht ik een ondernemer gespecialiseerd in om en bij scholing. Met hem besprak ik een uitdaging waar ik mee te maken heb inzake nieuwkomers. Hij stuurde me daarnazijn propositie zoals hij deze had opgesteld na diverse gesprekken met onder andere het UWV, Gemeenten en Brussel. Ik kreeg enkel wederom de bevestiging dat het UWV doet aan matchfixing en een organisatie is waar (tijdelijk) uitgerangeerde politici waardeloos beleid moeten implementeren.
Ontvoerd door John van den Heuvel
Het is alweer een paar jaar terug dat John van den Heuvel de zogenaamd criminele Rob van de Rhee opspoorde in Marbella. Als je eenmaal dusdanig in de media aan bod bent gekomen dan sta je zelfs bij onze fantastische rechtspraak toch wel met 2-0 achter. Reden voor van de Rhee om zijn kant van het verhaal eens op papier te zetten en het boek ‘Ontvoerd door John van den Heuvel’ uit te brengen. Lees verder “Ontvoerd door John van den Heuvel”
Belastingdienst, waar ging het mis? deel 1
Gisteren liepen we tegen een foutje van de belastingdienst aan waardoor 400 mensen mogelijk hun baan kwijtraken en de belastingbetalers financieel gedupeerd worden. Na plaatsing van het artikel kregen we al snel van allerlei kanten reacties waaruit blijkt dat er helaas meer mis is bij de belastingdienst.Waar gewerkt wordt mogen fouten gemaakt worden voor de goede orde, maar het is wel handig als men leert van gemaakte fouten. En dat lijkt bij de Belastingdienst niet het geval.
Jaagt de belastingdienst ons onnodig op kosten?
Met enige verbazing volg ik het faillissement van Witteveen mode. Want het is maar de vraag of wij als belastingbetalers door dit faillissement niet onnodig met kosten worden geconfronteerd. Lees verder “Jaagt de belastingdienst ons onnodig op kosten?”
Dik Wessels deed goede zaken met Eurocommerce!
Met veel plezier hebben we het boek de Kantorenkoning gelezen. We hebben ons verbaasd over adviezen van niet de minste bankdirecteuren om in 2007 aandelen van AEGON, Fortis en ING te kopen. Op dat moment hadden deze bankdirecteuren al best een beeld kunnen hebben van de komende problematiek en het gevaar van dit advies. Navraag leert ons dat Op Duindigt in 2007 al de eerste verhalen rond gingen over de komende teloorgang van Eurocommerce. De vraag is of, banken en partners in crime, Ger Visser SR. niet willens en wetens een “Mort Civile” hebben gegeven. Een aantal zaken zijn namelijk nogal frappant te noemen.
Lees verder “Dik Wessels deed goede zaken met Eurocommerce!”
Wordt Asito het TSN 2.0?
Door de decentralisatie en de prijzen oorlog die onder aanvoering van TSN werd ingeleid ging de thuiszorgsector ten onder. Deze manier van doen hebben veel betaalde banen gekost. Daarnaast is de aangeboden zorg voor vele zorgbehoevenden achteruit gegaan. Over TSN is dan ook veel gezegd en geschreven, opmerkelijk blijft echter de manier waarop de grootaandeelhouder ADG Dienstengroep SE zich heeft willen verlossen van alle verantwoordelijkheid. De schade moest zoveel mogelijk bij de overheid, personeel en crediteuren komen te liggen zo lijkt het. In aanloop naar het faillissement speelde een procedure waarin TSN probeerde salarisverlagingen door te voeren. Het vreemde is dat de bewindvoerders deze procedure nog hebben voortgezet ook. Want eigenlijk is een organisatie als TSN gewoon een veredeld uitzendbureau. In opdracht van de gemeenten worden mensen ter beschikking gesteld om zorg te verlenen.
De (failliete) Nederlander als lijfeigene van de Staat der Nederlanden en haar gerechtsgespuis
In de 18e eeuw was slavernij een maatschappelijk verschijnsel waarin personen eigendom waren van een ander persoon. Slaven vielen dus onder het eigendomsrecht. Dat slaveneigenaren het recht hadden om tot slaaf gemaakten op een bepaalde manier te behandelen, betekende niet noodzakelijk dat dit ook werd geaccepteerd door de samenleving. Dat is natuurlijk ook logisch, zou je denken… Sommige landen gingen naar huidige maatstaven wel erg ver. Brandmerken in het gezicht werden bijvoorbeeld door de Romeinen wettelijk toegestaan, maar als immoreel ervaren.
In Nederland hebben ze daar op een zeker moment paal en perk aan gesteld. Brandmerken in het gezicht is niet meer toegestaan en ook is het houden van slaven in 1893 wettelijk geregeld en gereguleerd. De Faillissementswet heeft een definitief einde gemaakt aan alle ongereguleerde martelingen en misbruik. Sedertdien is misbruiken, martelen en roven voorbehouden aan een selecte groep zorgvuldig geselecteerden beëdigde deskundigen. Deze zorgvuldig geselecteerde slaveneigenaren, curatoren genaamd, krijgen exclusief slaaf gemaakten toegewezen door een daartoe beëdigde deskundige. Deze deskundige slavenmakers, faillissementsrechter genaamd, zijn verdeeld over de diverse arrondissementen in Nederland en hebben zitting in speciale slavenmakerijen, rechtbanken genaamd. De slavenmaker/faillissementsrechter maakt wekelijks op gezette dagen slaven uit de uit de bevolking aangeleverde aspirant slaven. Deze slavenmaker/faillissementsrechter, beoordeelt binnen 5 minuten of de aspirant slaaf geschikt is om slaaf gemaakt te worden.
De slaveneigenaar/curator kan natuurlijk geen door de maatschappij als immoreel ervaren handelingen verrichten. Daar wordt op toegezien door een ervaren en beëdigde slaveneigenarentoezichthouder, een rechter-commissaris die huist in de slavenmakerij/rechtbank. De slaaf kan vanaf zijn toewijzing nergens meer over beschikken en moet precies doen wat de slaveneigenaar/curator van hem verlangt. Zo moet hij al zijn aardse bezittingen inleveren, niet alleen de huidige maar alles wat de slaaf tot aan zijn dood aan inkomsten kan genereren. Aardse bezittingen die ooit van de slaaf waren, kan de slaveneigenaar/curator met behulp van de slavenmaker/faillissementsrechter – of zelfstandig, de meer ervaren slaveneigenaar/curator gedraagt zich als eigen slavenmaker/faillissementsrechter – bij alles en iedereen ontvreemden/weghalen. Wie zich verzet tegen de diefstal loopt een grote kans ook afgevoerd te worden naar de slavenmakerij/rechtbank in het arrondissement waartoe zijn woonplaats behoort om ook tot slaaf gemaakt te worden.
Ook de staat der Nederlanden spant zich in om te waarborgen dat de slaveneigenaar/curator zijn slaven – melkkoeien – maximaal uit kan nutten.
Nu zijn we wat gewend inmiddels, de Nederlandse Staat is de flauwste niet. Afgelopen week viel het oog op een artikel in het Financiële Dagblad, dat trok eigenlijk toch wel de aandacht. Een kwestie die zelden het geval is. Naar het blijkt heeft er een slaaf de gore moed gehad om zich aan de repressie van zijn slaveneigenaar/curator te ontwurmen. Nu woonde de slaaf niet in Nederland toen hij slaaf gemaakt werd dus enigszins logisch is dat wel. Maar de wijze waarop de Staat der Nederlanden deze slaaf zijn nationaliteit ontneemt en de rechtbank Den Haag dat juist acht is toch wel iets wat je als Nederlander als immoreel zou kunnen (moeten) ervaren.
De slaaf heeft de situatie op een slavenblog helder toegelicht, en gezegd moet worden, dit gaat wel heel erg ver. Om met Youp van het Hek’s woorden te spreken
Maar dit is laag, meedogenloos en gemeen! Hoe we zo’n land vroeger noemden bij ons in de kroeg? Gewoon een kutland!