Staat het OM voor openbare misleiding?

In de maand november bracht Nieuwsuur ons een drieluik over uitdagingen waar het OM, de Politie en onze rechtspraak in terecht zijn gekomen. Mij bekroop het gevoel dat deze uitzendingen tot stand kwam om later te kunnen zeggen “we told you so”.  Kennelijk had men op voorhand een excuus nodig voor zaken die later aan het licht zouden komen. Afgelopen zaterdag bracht Argos ons daar een goed voorbeeld van.  Het verhaal van Lisa is een zeer aangrijpende uitzending waarin zeer zorgvuldig verslag wordt gedaan van een reeks kindermisbruik zaken binnen een gezin. De vader gooit het op laster vanwege een vechtscheiding maar Argos toont middels zorgvuldig onderzoek aan dat er mogelijk meer aan de hand is en er sprake is van een in mijn beleving schandalige doofpot binnen het OM.

Het voelt niet goed om hier de details van de radio uitzending te herhalen maar ik denk dat 99% van de mensen van mening zullen zijn dat acute vervolging van de daders op zijn plaats zou zijn. Helaas staat deze zaak niet op zichzelf en maak ik mij ernstig zorgen over de gang van zaken in dit landje. Vorige week donderdag werd ik gebeld door een advocaat die ik regelmatig mag assisteren. Het verzoek was mee te kijken naar een zaak van een gegijzelde vrouw die al 20 jaar klokkenluider is inzake pedofilie.

Het betreft Nathalie Augustina een ex topmodel die, na zelf ook slachtoffer te zijn geweest van kindermisbruik, ruim 20 jaar bezig is geweest met onderzoek en het in kaart brengen van netwerken waarin kindermisbruik op grote schaal een soort standaard lijkt te zijn. Op het moment dat haar boek op de markt verscheen werd ze gegijzeld en opgesloten door de GGD in Amsterdam. Dit nadat de rechter tot 3 maal toe de publicatie van haar boek niet wenste tegen te houden. Haar boek schetst een schrikbarend beeld inzake misbruik van kinderen. Inmiddels is het boek ook vertaald naar het Nederlands en de Nederlandse versie bevat ook nog een aanvulling, u bestelt het bijvoorbeeld hier.

Sinds vorige week vrijdag heb ik ongeveer dagelijks contact met haar. Maandagmiddag zou ik haar spreken. Al vroeg in de ochtend kreeg ik een belletje van haar, op zaterdag hadden ze haar voor de derde maal tegen haar wil in een injectie gegeven waardoor ze uiteindelijk maandagochtend vroeg in elkaar was gestort. Op de afgesproken plek kon de afspraak dus niet doorgaan, echter met een goede vriendin besloot ik dan maar naar de kliniek te gaan. Bij de receptie melden bleek zinloos, want daar ontkenden ze dat ze was opgenomen. Echter via een zij-ingang konden we binnensluipen en op de bewuste afdeling komen.

Het was tegen 14 uur toen we bij haar waren en we hebben tot ongeveer 22 uur met elkaar gesproken. Als ik hier ga publiceren wat mij ter ore kwam dan vrees ik dat ik per omgaande ook zal worden opgesloten. Ik adviseer mensen derhalve met een nuchtere maag het boek maar eens te gaan lezen. Indien mensen de voorkeur geven aan het beeld waarmee ze zijn opgevoed, namelijk dat wij in een democratie en rechtstaat leven, adviseer ik hen het boek niet te gaan lezen en ook zeker niet de uitzending van Argos terug te luisteren. Tevens raad ik de mensen die gele vestjes dragen af deze informatie tot zich te nemen, aangezien vreedzaam protest dan alsnog weleens kan omslaan in geweld. Kamerleden zijn allang geïnformeerd en op de hoogte en sluiten al jaren de ogen voor allerlei misstanden in dit land.

Wat we in elk geval wel getracht hebben is via de formele weg een einde te maken aan de gijzeling en vergiftiging middels medicijnen van Nathalie. De rechtbank had namelijk toestemming gegeven voor de gijzeling tot 24 november. Tot die tijd heeft de GGZ getracht Nathalie te laten tekenen voor behandeling. Dit heeft ze gelukkig geweigerd, derhalve had ze 24 november vrijgelaten moeten worden. Iemand tegen zijn of haar wil van zijn of haar vrijheid beroven is voor de goede orde strafbaar. Nadat we verzochten aan de GGZ haar te ontslaan, hetgeen werd geweigerd, hebben we de politie erbij gehaald. Ook deze konden niks doen of weigerden terwijl ze nota bene op een heterdaad situatie afkwamen. Het advies van de politie was dinsdag maar aangifte te komen doen op het bureau. Uiteindelijk is er woensdag aangifte gedaan, niet op het bureau maar bij de hoogst mogelijk instantie. Ook daarvan verwacht ik zelf niet zoveel, uit de praktijk weet ik dat op een aangifte van een curator 100 man bij het OM en Fiod worden vrijgemaakt voor vervolging, maar in zaken zoals Lisa en Nathalie geeft men gewoon niet thuis. Het OM lijkt bewust weg te kijken en misleid daarmee een rechthebbende.

Sluit ik af met een vraag aan mensen die betrokken zijn bij deze ellende. Stop ermee en maak excuses of vertrek. Langer doorgaan en proberen alles in doofpotten te stoppen maakt de wond allen maar dieper.

Update

Terwijl dit artikel werd geplaats hield Google een schoonmaak actie en  werkt de link misbruik van kinderen opeens niet meer. Wellicht dat deze link wel blijft bestaan. https://justice4poland.com/2018/09/03/ex-model-incarcerated-for-exposing-illuminati-child-sacrifice/

Is de Nederlandse staat in oorlog met zijn eigen bevolking.

Best lang geleden vroeg ik mij dit reeds af, schreef er een stuk over en nu dus een vervolg.

Want het antwoord is nu volledig bekend, het antwoord is ja!

We hadden destijds de AZC-Toestanden, Oranje, Geldermalsen, het liep flink uit de hand maar op de achtergrond was er iemand die dat protest rustig en vreedzaam wilde houden. Iemand die weloverwogen altijd doortastend de rust bewaarde in alle hectiek.

Dat was ik, Jules Verbraak. Altijd doorgeslagen lui aanpakken en altijd het protest proberen te normaliseren. We hebben destijds gezien hoe een vrouw die niks met het criminele verzet te maken had het ziekenhuis ingeslagen werd. We wilden gewoon in conversatie met het COA, media en politieke partijen.

Nu zijn we een paar jaar verder en ik heb mij in de jaren ervoor nog ingezet voor #geenpeil en was daarna klaar met de politiek, genoeg andere zaken aan mijn hoofd. En nu jaren later slaat het noodlot weer toe. De gele Hesjes, die ik in Nederland volledig niet serieus neem zorgden voor een nieuwe escalatie.

Heb helemaal niks met die beweging te maken, neem het niet serieus want in Nederland gaan we toch niet massaal de straat op. Dat weet iedereen. Nederland wil polderen, niks veranderen, nooit!

En juist nu wordt duidelijk waarom Nederland zo bang is, de meningen buiten de bubbel moeten de kop ingedrukt worden. De meningen van mensen die zich weggezet voelen, de meningen van mensen die niks meer te zeggen hebben. Die mensen worden steeds vaker wakker!

De overheid is namelijk doodsbang en in staat van oorlog met de burger. De overheid walst binnen wanneer je als barman cocktails brouwt. De overheid wil je telefoon, de overheid wil telegram lezen, de overheid kan de context niet lezen, de overheid zorgt ervoor dat je vriendin huilend in een stoel zit.

De overheid is een giftige cocktail en de Nederlandse staat is in oorlog met zijn Burgers.

En dus hebben de gele Hesjes een goed punt!

De stem van het midden

Vandaag is de eerste dag dat we in navolging van Frankrijk en Duitsland de stem van het midden zouden moeten horen. Op meerdere plaatsen in Nederland hebben verontruste burgers zich getooid in een geel hesje om de straat op te gaan. Burgers die willen laten zien dat ze zich zorgen maken over de toekomst. Burgers die de gevolgen van het decennialange juk van het neoliberalisme voelen. Hoewel Nederland nog steeds één van de meest welvarende landen ter wereld is, moeten we constateren dat deze welvaart inmiddels geen evenwichtige verdeling meer kent. Primaire levensbehoeften als wonen, zorg, onderwijs, betaald werk, sociaal vangnet, toekomstperspectief en veiligheid zijn niet meer vanzelfsprekend. En laten dit nou net de zaken zijn die het grootste deel van de bevolking wil.

“De stem van het midden” verder lezen

Schrijven de blokkeerfriezen geschiedenis?

Vrijdag 9 november 2018 was het dan eindelijk zover. De rechterlijke macht heeft onomstotelijk bewezen dat ze een speelbal is geworden van de politiek. Het definitieve bewijs is geleverd met de uitspraak van de zaak tegen de blokkeerfriezen. Een uitspraak die verregaande consequenties kan hebben gezien de verontwaardiging die inmiddels terug te lezen is op diverse blogs en de Social Media. Een verontwaardiging die zo maar kan omslaan in daadwerkelijke acties bij de intocht van 17 november a.s. Ik zou niet graag in de schoenen staan van de lieden van KOZP die dan op 18 locaties hun recht op demonstratie willen omzetten in actie. De reacties zijn namelijk niet te voorspellen, maar zullen van een andere orde zijn dan de relatief onschuldige blokkade van vorig jaar. Met deze politieke uitspraak heeft de rechterlijke macht de spreekwoordelijke lont in het kruitvat aangestoken. The heat is on!

“Schrijven de blokkeerfriezen geschiedenis?” verder lezen

De hypocrisie van de willekeur

Het zal niemand ontgaan zijn dat het nieuws wordt gedomineerd door Lili en Howick, twee kinderen die dreigden te worden uitgezet naar Armenië. De laatste zaak die nog redelijk vers in het geheugen ligt, is in mijn geval de zaak Mauro. Wat veel mensen niet weten is dat dit soort uitzettingsprocedures dagelijkse orde is. Wat we wel weten is dat de hele procedure berust op willekeur. We zijn het allemaal eens dat kinderen beschermd dienen te worden en recht hebben op een zorgenvrije jeugd waarin ze zich kunnen ontwikkelen. Om dit te waarborgen is een en ander vastgelegd in het VN-Kinderrechtenverdrag. Zoals met alle verdragen is de tekst op vele manieren uit te leggen, waardoor Nederland formeel juridisch het gelijk aan zijn kant heeft in de procedure Lili en Howick. De vraag die opkomt is waarom juist nu de verontwaardiging zo groot is, terwijl dit niet het geval was bij de uitzetting van bijvoorbeeld Eduard of Lucine.

“De hypocrisie van de willekeur” verder lezen

Tirza de Fockert; geniaal of gek?

Soms kom je van die berichten tegen waar je direct de nodige vraagtekens bij zet. In dit geval gaat het om het bericht waarin Tirza de Fockert oppert om vluchtelingenboten rechtstreeks aan te laten leggen in Amsterdam. Een bericht dat tot grote verontwaardiging en hilariteit leidde op Social Media. Nou is dat op zich niets bijzonders voor ideeën die uit de koker van GroenLinks komen. GroenLinks is namelijk de vergaarbak van idealisten en gutmenschen die onvoorwaardelijk geloven in open grenzen, een autovrije wereld, een inclusieve samenleving en zoals de naam al zegt een groene wereld. Enig besef dat we een gezonde economie (welvaart) nodig hebben om al die luxe (welzijn) te financieren is uiteraard niet gewenst onder de GroenLinksaanhang. Nee, bij hun reiken de bomen bij voorbaat tot in de hemel. En daarmee is de cirkel rond, de gekte van GroenLinks is verklaard. En toch, het idee van Tirza vraagt een nadere beschouwing.

“Tirza de Fockert; geniaal of gek?” verder lezen

CBS schrijft 3,2 miljoen Nederlanders af

 

Vandaag viel mijn scherp oog op een tweet van het CBS. De oorzaak is dat alles wat met de arbeidsmarkt te maken heeft nou eenmaal mijn interesse heeft. In de betreffende tweet zit een linkje naar onderstaand YouTube filmpje geplaatst op 14 augustus.

“CBS schrijft 3,2 miljoen Nederlanders af” verder lezen

Contactgestoorde Asociale Rechercheurs

Binnenlands Bestuur beweert een kwalitatief platform te zijn voor ambtenaren en bestuurders in alle lagen van de overheid. Een site, betaald van onze belastingcenten, waar de overheid onomwonden duidelijk maakt dat zij niet in dienst van de burger staat. Integendeel, door u uit te sluiten van de doelgroep bevestigt de overheid dat zij óver ons spreekt, maar niet mét ons.  Hoewel ik niet tot de doelgroep behoor neem ik als betrokken burger regelmatig de moeite om me te verdiepen in de beweegredenen en denkwijze van onze overheid en haar dienaren. Elk bezoek en iedere analyse zorgt ervoor dat ik van pure verbazing headdeskend aan mijn bureau eindig. Verbazing omdat deze site me telkens weer doet beseffen dat de overheid mijn en uw grootste vijand is, waardoor de deuken op mijn tafelblad inmiddels niet meer zijn te tellen.

“Contactgestoorde Asociale Rechercheurs” verder lezen

Briefje aan Eric Wiebes

Geachte heer Wiebes,

Vanaf de start van het *kuch* allerbeste kabinet ooit heeft ondergetekende, een geboren en getogen Groninger, met name uw functioneren in het hoofdpijndossier bevingsschade op de voet gevolgd. Ik wil u complimenteren met de slimme strategie die u hebt uitgezet. U wist de Groningers op het verkeerde been te zetten en zelfs hoop te geven op een goede afloop. Inmiddels weten we beter. Afgelopen week werd in het Tweede Kamer debat onomstotelijk duidelijk dat zelfs u niet in staat bent om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. U moest dan ook ruiterlijk toegeven dat u zich had verkeken op de complexiteit van het aardbevingsdossier. En dat kenmerkt uw politieke loopbaan. U bezit de opmerkelijke gave om u steeds weer te laten opzadelen met dossiers waar uw voorgangers al op waren vastgelopen. In Amsterdam was u betrokken bij de ‘ietwat te duur uitgevallen’ Noord/Zuidlijn, de ‘af en toe functionerende’ gemeentelijke ICT, het openbaar vervoer, de ‘één dag Amsterdam staat gelijk aan een verstokte roker’ luchtkwaliteit en het ‘uiterst rendabele, maar niet voor de bezoeker’ parkeerbeleid. Daarna mocht u nog even adviseren over het debacle Fyratreinen om in een ultieme poging de schade te beperken. Uiteindelijk kostte de aanschaf van de Alditreinen de belastingbetaler 11 miljard en Wilma Mansveld haar baan. Wilma is inmiddels toevallig of niet weer opgedoken in het Groningse als baas van de Veiligheidsregio. Uw voorlaatste klus kennen we de eindresultaten nog niet van, maar ook bij de Belastingdienst heeft u een complete chaos achtergelaten. De vraag is hoelang de ICT-systemen het nog uithouden.

“Briefje aan Eric Wiebes” verder lezen

Staat van ontbinding

Het is goed om af en toe de balans op te maken. In dit geval gaat het om een tussenbalans om te kijken waar Nederland staat onder de bezielde leiding van het allerbeste kabinet, de opvolger van het beste kabinet, ooit. De contouren van het beleid van Rutte III beginnen zich duidelijk af te tekenen. Contouren waar niet iedereen even blij mee is en die inmiddels de media domineren. Ieder positief bericht uit het Haagse veroorzaakt een storm aan tegenreacties. Zelfs de dode-bomen-media begint al kanttekeningen te plaatsen. Dit hadden ze beter kunnen doen toen de verkiezingsstrijd gaande was. Zelfs bij de NPO zijn kritische geluiden hoorbaar, hoewel met name Nieuwsuur, Buitenhof en Een Vandaag consequent blijven uitblinken als spreekbuizen van het huidige kabinet. Tijd dus om thematisch eens wat zaken op een rij te zetten.

“Staat van ontbinding” verder lezen