Briefje van Omejan: aan Jan Roos

HEY….OUWE BLOEDGABBER! Nee, we kennen elkaar natuurlijk helemaal niet persoonlijk. Ik speelde vroeger wel in die speeltuin van je vader toen jij nog niet geboren was. Vreemd vind ik dat. Je ziet er namelijk veel ouder uit dan ik, zeker toen ik gisteren in Pauw en Jinek zag dat het beetje haar dat je nog hebt, ook al grijs is. Maar we gaan het niet over je uiterlijk hebben dat zou te makkelijke zijn. ZAL IK VAN DIE BRIL FF EEN FIETSIE MAKŪHHH!! WHOEHAHAHA!

Lees verder “Briefje van Omejan: aan Jan Roos”

Voetveeg: Jan Roos onthult sociale agenda VNL

Na een hele dag mijn ergernis opgekropt te hebben ben ik eindelijk even in de gelegenheid om het op papier te zetten. De aanleiding was vanochtend het volgende artikel op De Dagelijkse Standaard, waar en passant DDS zich ook even positioneert met het woord moedig in de kop. Waar Jan Roos vroeger uitblonk in het stellen van domme vragen als interviewer, heeft hij dat nu vervangen door het geven van ondoordachte inhoudsloze shockerende one-liners als geïnterviewde in zijn functie van lijsttrekker van VNL. Hij begon trouwens wel goed. Zelfs Jan snapt dat werken moet lonen en dat het goed zou zijn als iedereen aan het werk is. Daarna begint echter het inhoudsloos roeptoeteren. Jan weet namelijk wel een oplossing voor zijn eerste opmerking ‘Werken moet lonen’. De oplossing is uiteraard erg simpel en louter retorisch van aard, zoals overigens alle oplossingen die uit de mond van politici komen. Ja, Jan wist namelijk op te rochelen (vanavond overigens live te aanschouwen bij Dunk op RTL Z, 22.04 uur) dat de bijstand 10% naar beneden kan. Dat werkenden aan de onderkant van de arbeidsmarkt ook elke maand een stukje salaris tekort komen is Jan ontgaan. Nee, Jan kijkt wel de andere kant op als het gaat over armoede in Nederland.

Lees verder “Voetveeg: Jan Roos onthult sociale agenda VNL”

Hoe het nieuws bij VNL de winterslaap bij de Haagse journalisten onderbrak

Tussen al het mediageweld van de verkiezing van de voorzitter werd gisteren ook bekend dat Bram Moszkowicz aan de kant werd gezet als boegbeeld van de partij. Volgens Van Klaveren verdiepte Bram zich niet genoeg in het verkiezingsprogramma en blunderde er dus op los in allerlei talkshows. Hoe begon het ook alweer? Men hunkerde vorig jaar naar 400.000 subsidie en de daarvoor benodigde ondergrens van 1000 leden was ver weg. Met Bram werd het een stuk eenvoudiger om deze grens te passeren en het geld kwam binnen.

Lees verder “Hoe het nieuws bij VNL de winterslaap bij de Haagse journalisten onderbrak”