Media

[Prisma Podcast: Deel 39] Over de effecten van het sluiten van de Horeca, het slachtofferschap van de Staatsmedia en het Biden-schandaal in Amerika

Nu de overheid besloten heeft om de horeca wederom voor langere tijd te sluiten vanwege corona kunnen we een groot deel van deze sector, die toch al aan de beademing lag, binnenkort bijna helemaal afschrijven. Dit kost niet alleen honderdduizenden (bij)banen in de sector zelf, maar heeft ook gevolgen voor de toeleveranciers. Tel daarbij op de sociale impact die deze beslissing heeft op de meest sociale diersoort van deze planeet, plus dat er visieloos gestuurd wordt op ronduit rommelige data en inconsequente conclusies, en het recept voor verdere wanhoop raakt compleet. Maar is een reset van de horeca alleen maar negatief, of is het een kans?

Kritiekloos werden deze en andere maatregelen aangenomen door de nationale pers, zonder door te vragen over de effectiviteit of de discriminatoire willekeurigheid van zo’n sluiting, in vergelijk met bijvoorbeeld het open blijven van gebedstempels, pretparken en dierentuinen. En deze pers voelt zich momenteel dusdanig bedreigd door het gepeupel, dat er besloten is om logo’s van hun apparatuur te halen. Is die angst terecht, of overdrijft men het gevoel van onveiligheid in het kader van slachtofferschap? Aan de andere kant van de plas censureren grote social media-organisaties midden in verkiezingstijd een stevig onderbouwd artikel over de misstanden, misdragingen en leugens van de familie Biden. Wat proberen ze precies te verbergen, is het hun goed recht en heeft dit nog juridische gevolgen als je je als platform ineens als publisher gaat bemoeien met de inhoud op je website? Dit alles en nog veel meer kun je beluisteren in onze eigenzinnige internetradio die je via een diversiteit aan kanalen tot je kunt nemen in deel 39 van onze podcast!

We werken met onze vertrouwde kernwaarden: zonder adverteerders, zonder externe funding, zonder bemoeienis, zonder last en ruggespraak, zonder redactie maar mét een enorme lading rauw plezier en soms bijtende humor. En wij hopen dat jullie dat ook weer hebben!

[Prisma Podcast: Deel 36] Over het geld en netwerk achter BLM-racisme, het FunX-dualisme en Orange Man Bad fundamentalisme

Vol verwachting klopte ons hart toen we een krantenkop van een lokaal Amsterdamse blad lazen, met daarin een aankondiging van een column van Mensenrechtenactivist en allround allemansvriend Jerry Afriyie. Maar terwijl we kadootjes verwachten, kregen we een verbale roe. Of althans, een poging tot. Logisch ook, want de ontmanteling van de anti-racisme clubjes en het netwerk van welwillende witte hulp-Pieten is gaande, en de rondgestrooide frustratie smaakt als zoete koek voor een fijne editie van Prisma Podcast in je digitale schoorsteen!

Want wie zijn nou eigenlijk al die mensen van wie we dagelijks horen hoe racistisch we zijn, en waarom spelen ze het slachtoffer terwijl het tegenovergestelde zowel qua kansen, geld en aandacht, feitelijk waar is? Welke centjes zitten er achter, van wie komt dat af en wat beweegt men toch om zich continu op nationale televisie elkaar naar de mond te praten over een vermeend probleem dat alleen in het allerkleinste krochtje van de samenleving afspeelt? En over vertekende beeldvorming gesproken, waarom krijgt Trump nooit, maar dan ook nooit de credits voor positief werk zoals de Abraham Akkoorden? Dit alles en nog veel meer kun je beluisteren in onze eigenzinnige internetradio die je via een diversiteit aan kanalen tot je kunt nemen in deel 36 van onze podcast!

[Prisma Podcast: Deel 35] Over de politisering van corona, de perikelen van het CDA en hypocrisie over Moria

Jazeker, na vier maanden rust, ritme en regelmaat in persoonlijke sferen is het weer tijd voor een nieuwe aflevering van de alom, maar vooral door onszelf, geprezen Prisma Podcast! En ook nog eens extra lange editie. Omdat jullie dat verdienen. Deze keer kijken we terug op feiten, fictie en grote vraagtekens die Covid19 heeft achtergelaten de afgelopen maanden. Zowel qua cijfers als politieke keuzes. Daarnaast geven we onze saus van meningen over het strafbaar stellen van Kamerleden bij misdragingen, de politisering van het OM inzake Akwasi en uiteraard de complete morele gekte rondom het kampvuur in Moria.

Want wat zijn die cijfers rondom corona in Nederland? Hoe erg is het virus, en wie raakt het? De data is vrij helder, de meningen van werkelijk iedereen die er mee bezig is, van onheilsprofeten, critici tot data-analysten, zijn dat niet. En op welke manier wordt deze crisis gebruikt/misbruikt door de nationale politiek, en moeten we ons daar zorgen om maken? Ook zetten we grote vraagtekens bij het besluit en de dubbele maatstaf om iemand niet te vervolgen die juridisch gezien strafbaar is, omdat het zo even goed uitkomt. Ten laatste de complete morele chantage-golf die ons via alle mediakanalen bereikte over het opnemen van vluchtelingen uit Moria, en de verkettering van het enige logische en onderbouwde geluid dat op onze schermen mocht verschijnen in de vorm van Sywert van Lienden. Dit alles en nog veel meer kun je beluisteren in onze eigenzinnige internetradio die je via een diversiteit aan kanalen tot je kunt nemen in deel 35 van onze podcast!

[Prisma Podcast: Deel 34] Over de D66-kernwaardenhypocrisie en Ollongrens media-artillerie

Eenieder die de afgelopen maanden ook maar een minuut zijn radio of televisie op de publieke omroep had afgestemd, of een willekeurige krant open heeft geslagen, ontkwam niet aan de tsunami van D66 politici (al dan niet actief) die hun ‘eerlijke verhaal’ mochten komen doen. Zelfs de meest doorgewinterde scepticus viel het op, dus dat nodigde uit tot een grondige analyse van de partij die haar beginselen zo enorm heeft verkwanseld dat CERN een onderzoek is gestart naar de rotatie in het graf van mede-oprichter Hans van Mierlo.

Want waar kwamen D66 en haar ideologische manifest eigenlijk uit voort, en wat waren de kernpunten? Wie raakten er bij betrokken, en waar werden de afslagen genomen waardoor de partij zo afgegleden is naar een elitaire kartelpartij terwijl ze hier eigenlijk tegen wilden strijden? Waarom hebben ze bijna overal de vingers in de pap, en gaat het zo vaak mis? En wie is de ongekroonde Koningen Ollongren van de Democraten 66, die eigenlijk helemaal geen Democraten meer genoemd zouden moeten worden? Heeft ze zich deze keer niet beschikbaar gesteld voor het lijsttrekkerschap vanwege haar ziekte, of toch die desastreuze peilingen? En is de over-exposure van de media de laatste tijd voor deze partij uit nieuwswaardigheid, of is het vriendjespolitiek van de redacteuren en directeuren gezien die peilingen? Dit alles en nog veel meer kun je beluisteren in onze eigenzinnige internetradio die je via een diversiteit aan kanalen tot je kunt nemen in deel 34 van onze podcast!

[Prisma Podcast: Deel 33] Over het Ongehoord Nederland-drama, de Gate van Obama en het hypocriete HRW-programma

Nu een groot deel van ons land het meest behoefte heeft aan meer gebalanceerde verslaggeving en feitenduiding, lijkt het alsof iedereen langzaamaan accepteert dat dat een utopie aan het worden is. In navolging van GeenStijl, PowNed en zelfs WNL waagden een aantal mensen die nét buiten de gebaande paden wandelden een jaar geleden om een nieuw initiatief te starten. Dat begon voortvarend, en ‘het gat op rechts’ leek zich snel te vullen met 50.000 abonnees. Ongehoord Nederland was geboren, maar de volwassenwording daarvan is gestaakt in de vijfde dimensie.

We channelen via 5G-zendmasten een ongefilterd en objectieve benadering van hoe de gekte daar is toegeslagen, puur omdat de missie en visie van de ‘omroep’ gebaseerd is op rancune en achterdocht. Dan trek je uiteraard ook randfiguren aan en die lieten hun ware kleuren zien. Tevens geven we in deze editie een Jip-en-Janneke duiding van de Trump Collusion en Obamagate, omdat dit in veel media simpelweg kapotgenegeerd wordt. Want Trump is slecht en zo. Ten laatste behandelen we de hypocrisie van de Human Rights Watch, omdat deze wolvenorganisatie in schaapskleren nog hypocrieter is dan een gemiddelde Amsterdamse burgemeester die over anti-homogeweld spreekt. Dit alles en nog veel meer kun je beluisteren in onze eigenzinnige internetradio die je via een diversiteit aan kanalen tot je kunt nemen in deel 33 van onze podcast!

[Prisma Podcast: Deel 31] Over de Wuhanpandemie, herd immunity en Nederlandse volkshysterie

Terwijl wereldwijd en nationaal de complete hysterie is losgebarsten over Covid-19, beter bekend als het coronavirus of het volgens sommige mensen zeer racistische Chinavirus, zochten wij naar een baken van rust, gezond verstand en feiten. Aangezien dat verdomd moeilijk is tussen alle huilende bakfietsmoeders die denken dat de wereld maakbaar is, politieke exponenten aan beide kanten van het hoefijzer die er hun eigen gewin uit willen slaan en de miljoenen panikerende en betweterige virologen op het internet, besloten we zelf maar een poging te wagen.

En wat blijkt? Het is helemaal niet zo moeilijk om rustig en met een beetje humoristische relativering te kijken naar de feiten, de voor- en nadelen van het gekozen overheidshandelen, het analyseren van de uiterst dunne balans tussen volksgezondheid en economische rampspoed, en uiteraard het falen van onze eigen volksaard. Dit alles en nog veel meer bespreken we tot in detail in onze eigenzinnige internetradio die je via een diversiteit aan kanalen tot je kunt nemen in deel 31 van onze podcast!

Communicatie als wapen

De komende tijd staat weer in het teken van propaganda en volksverlakkerij, want er komen weer verkiezingen mensen. Alle verkiezingen zijn belangrijk voor onze leiders, omdat we daarmee onze instemming herbevestigen van een beleid waar we grote vraagtekens bij zouden moeten zetten. Een patriot waarmee ik regelmatig van gedachten mag wisselen heeft een verzameling van stripjes gemaakt. Hij heeft mij gevraagd deze hier te delen. Het betreft een bundeling van cartoons voorzien van enkele zinnige opmerkingen. Ik zou zeggen delen.

Lees verder “Communicatie als wapen”

Staat het OM voor openbare misleiding?

In de maand november bracht Nieuwsuur ons een drieluik over uitdagingen waar het OM, de Politie en onze rechtspraak in terecht zijn gekomen. Mij bekroop het gevoel dat deze uitzendingen tot stand kwam om later te kunnen zeggen “we told you so”. Kennelijk had men op voorhand een excuus nodig voor zaken die later aan het licht zouden komen. Afgelopen zaterdag bracht Argos ons daar een goed voorbeeld van. Het verhaal van Lisa is een zeer aangrijpende uitzending waarin zeer zorgvuldig verslag wordt gedaan van een reeks kindermisbruik zaken binnen een gezin. De vader gooit het op laster vanwege een vechtscheiding maar Argos toont middels zorgvuldig onderzoek aan dat er mogelijk meer aan de hand is en er sprake is van een in mijn beleving schandalige doofpot binnen het OM.

Het voelt niet goed om hier de details van de radio uitzending te herhalen maar ik denk dat 99% van de mensen van mening zullen zijn dat acute vervolging van de daders op zijn plaats zou zijn. Helaas staat deze zaak niet op zichzelf en maak ik mij ernstig zorgen over de gang van zaken in dit landje. Vorige week donderdag werd ik gebeld door een advocaat die ik regelmatig mag assisteren. Het verzoek was mee te kijken naar een zaak van een gegijzelde vrouw die al 20 jaar klokkenluider is inzake pedofilie.

Het betreft Nathalie Augustina een ex topmodel die, na zelf ook slachtoffer te zijn geweest van kindermisbruik, ruim 20 jaar bezig is geweest met onderzoek en het in kaart brengen van netwerken waarin kindermisbruik op grote schaal een soort standaard lijkt te zijn. Op het moment dat haar boek op de markt verscheen werd ze gegijzeld en opgesloten door de GGD in Amsterdam. Dit nadat de rechter tot 3 maal toe de publicatie van haar boek niet wenste tegen te houden. Haar boek schetst een schrikbarend beeld inzake misbruik van kinderen. Inmiddels is het boek ook vertaald naar het Nederlands en de Nederlandse versie bevat ook nog een aanvulling, u bestelt het bijvoorbeeld hier.

Sinds vorige week vrijdag heb ik ongeveer dagelijks contact met haar. Maandagmiddag zou ik haar spreken. Al vroeg in de ochtend kreeg ik een belletje van haar, op zaterdag hadden ze haar voor de derde maal tegen haar wil in een injectie gegeven waardoor ze uiteindelijk maandagochtend vroeg in elkaar was gestort. Op de afgesproken plek kon de afspraak dus niet doorgaan, echter met een goede vriendin besloot ik dan maar naar de kliniek te gaan. Bij de receptie melden bleek zinloos, want daar ontkenden ze dat ze was opgenomen. Echter via een zij-ingang konden we binnensluipen en op de bewuste afdeling komen.

Het was tegen 14 uur toen we bij haar waren en we hebben tot ongeveer 22 uur met elkaar gesproken. Als ik hier ga publiceren wat mij ter ore kwam dan vrees ik dat ik per omgaande ook zal worden opgesloten. Ik adviseer mensen derhalve met een nuchtere maag het boek maar eens te gaan lezen. Indien mensen de voorkeur geven aan het beeld waarmee ze zijn opgevoed, namelijk dat wij in een democratie en rechtstaat leven, adviseer ik hen het boek niet te gaan lezen en ook zeker niet de uitzending van Argos terug te luisteren. Tevens raad ik de mensen die gele vestjes dragen af deze informatie tot zich te nemen, aangezien vreedzaam protest dan alsnog weleens kan omslaan in geweld. Kamerleden zijn allang geïnformeerd en op de hoogte en sluiten al jaren de ogen voor allerlei misstanden in dit land.

Wat we in elk geval wel getracht hebben is via de formele weg een einde te maken aan de gijzeling en vergiftiging middels medicijnen van Nathalie. De rechtbank had namelijk toestemming gegeven voor de gijzeling tot 24 november. Tot die tijd heeft de GGZ getracht Nathalie te laten tekenen voor behandeling. Dit heeft ze gelukkig geweigerd, derhalve had ze 24 november vrijgelaten moeten worden. Iemand tegen zijn of haar wil van zijn of haar vrijheid beroven is voor de goede orde strafbaar. Nadat we verzochten aan de GGZ haar te ontslaan, hetgeen werd geweigerd, hebben we de politie erbij gehaald. Ook deze konden niks doen of weigerden terwijl ze nota bene op een heterdaad situatie afkwamen. Het advies van de politie was dinsdag maar aangifte te komen doen op het bureau. Uiteindelijk is er woensdag aangifte gedaan, niet op het bureau maar bij de hoogst mogelijk instantie. Ook daarvan verwacht ik zelf niet zoveel, uit de praktijk weet ik dat op een aangifte van een curator 100 man bij het OM en Fiod worden vrijgemaakt voor vervolging, maar in zaken zoals Lisa en Nathalie geeft men gewoon niet thuis. Het OM lijkt bewust weg te kijken en misleid daarmee een rechthebbende.

Sluit ik af met een vraag aan mensen die betrokken zijn bij deze ellende. Stop ermee en maak excuses of vertrek. Langer doorgaan en proberen alles in doofpotten te stoppen maakt de wond allen maar dieper.

Update

Terwijl dit artikel werd geplaats hield Google een schoonmaak actie en werkt de link misbruik van kinderen opeens niet meer. Wellicht dat deze link wel blijft bestaan. https://justice4poland.com/2018/09/03/ex-model-incarcerated-for-exposing-illuminati-child-sacrifice/

[Interview] Jenny Douwes over het vonnis, veiligheid en het vervolg

Voor het onvolprezen Café Weltschmerz interviewt Sven Hazelhekke personen die het afgelopen jaar positief of negatief (afhankelijk van uw perspectief) in de media zijn verschenen, of nog steeds golven in de ether veroorzaken.

Vandaag is het de beurt aan Jenny Douwes. Onderneemster, moeder, Friezin, incidentele vlogger met grote gevolgen, Patroonheilige der Pieten en vooral ook nuchter mens. In dit gesprek vertelt ze zelf over de werkelijke oorzaak van haar zorgen, het beeld dat er over haar ontstaan is, de uitspraak van de rechtbank die haar 240 uur wil laten schoffelen en de brede maatschappelijke steun die ontstaan is door haar oproep tot een veilige en nuchtere discussie over het activistische anti-Pieten gedram.

Dit interview is onderdeel van een tweeluik, waarbij Esther van Fenema dieper ingaat op haar intrinsieke motivatie, kijk op feminisme, nuchtere levensbeschouwing en de gevolgen voor haar persoon en werk. Dat gesprek plaatsen we later, maar voor nu: veel kijkplezier!

Recensie; Zomergasten

Als fervent niet-kijker van het format Zomergasten heb ik me vanavond over een drempel heen gezet. De aanleiding was de gast van deze avond, minister Eric Wiebes. Een man die zich vrij recent naar aanleiding van zijn rol in het aardbevingsdossier, zeg maar het hoofdpijndossier van de huidige politiek, al eens mocht verheugen in een briefje. Ik zal maar meteen met de deur in huis vallen, deze avond heeft mij alleen maar meer overtuigd doen raken dat ongeacht de gast het totaal verspilde tijd is om naar Zomergasten te kijken. Voor de kleine groep kijkers die toch nog om welke reden dan ook elke zondagavond voor de tv hangt, volgt een korte recensie van deze uitzending. Voor het gemak heb ik de recensie in drie delen opgesplitst, namelijk de gast, de presentatrice en het format.

Lees verder “Recensie; Zomergasten”