Regeren is vooruitzien!

Op dit moment hebben de politieke partijen een denkpauze gekregen van formateur Schippers om na te denken hoe de kabinetsformatie uit haar status quo geraakt. Een kansloze missie aangezien de afgelopen dagen duidelijk is gebleken dat alle betrokkenen meer bezig zijn met hun eigen belang, lees ego, dan het landsbelang. En dat is niet nieuw. We zitten namelijk al decennialang opgescheept met bestuurders zonder enige vorm van visie. En zonder visie heb je geen missie. Lachebekje Rutte is daarvan de ultieme uitwas. Zonder blikken of blozen heeft hij altijd verkondigd niet te geloven in visie. Hij zit er slechts om problemen op te lossen. Wat Rutte vergeet is dat je een visie en missie nodig hebt om problemen structureel op te lossen. De gevolgen van dit beleid, noem het incidentenpolitiek, kennen we. Neem het voorbeeld van deze week, een hoofddoekje bij de politie. Een incident dat enorm uitvergroot wordt, waar onze bestuurders vergeten leiding te geven en wijzen op het grotere belang. Het grotere belang is hierbij uiteraard de scheiding van kerk en staat. Eén van de fundamenten van de Nederlandse samenleving die bij voorbaat deze discussie zou beëindigen. In een publieke functie zijn religieuze uitingen uitgesloten. Onze incidentenpolitiek zorgt ervoor dat ons fundament langzamerhand afbrokkelt, het ruïne scenario. Alvorens verder te gaan met de formatie van een nieuw kabinet lijkt het me daarom wenselijk dat we de belangrijkste punten van het fundament van Nederland nog eens benoemen. Vervolgens kunnen we een kabinet formeren dat bereid is om de nodige maatschappelijke problemen aan te pakken met respect voor onze fundamenten. Fundamenten die onaantastbaar zijn en de basis vormen voor een lange termijn visie waar we met ons land voor willen staan.

“Regeren is vooruitzien!” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Staat van ontbinding

Door omstandigheden was ik vandaag een keer in de situatie live het debat te volgen naar aanleiding van het mislukken van de formatie. Een mislukking die ieder weldenkend mens bij voorbaat zag aankomen, maar onze bestuurders niet. Nog erger, de informateur van dienst, Edith Schippers, gaf in de afgelopen periode voor de zoveelste keer in haar carrière een brevet van onvermogen af. Wij weten namelijk wel dat migratie het breekpunt zal zijn in de besprekingen ongeacht welke combinatie van partijen aan tafel zitten. Edith kwam er pas achter na 18 harde dagen onderhandelen in 2 maanden tijd. En dat mag je haar dus kwalijk nemen, zeker als je in ogenschouw neemt dat deze nitwit ook verkenner heeft gespeeld. De eindconclusie vandaag is dat ze een nieuwe poging gaat doen om partijen tot elkaar te krijgen. GroenLinks wordt vervangen door de Christen Unie en het circus begint van voren af aan. Gezien de standpunten over migratie van de CU die in het verlengde van afgeserveerd GL liggen, ben ik benieuwd of men er weer 18 werkdagen in 2 maanden over doet om niet tot een kabinet te komen. Mocht dat zo zijn dan kan men daarna direct met zomerreces en wordt de klucht in september vervolgd. Met een beetje geluk hebben we eerder gemeenteraadsverkiezingen dan een kabinet.

“Staat van ontbinding” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Briefje aan Marike Stellinga

 

Beste Marike,

Vandaag heb je ons positief verrast met je best wel inhoudelijke benadering van het basisinkomen. Positief inderdaad, en dat is vooral gelegen in het feit dat wij niet hadden verwacht dat je de stellingen zou verlaten om deel te nemen aan deze discussie. Jammer genoeg is je eindconclusie dat het basisinkomen niet betaalbaar is en dus niet snel ingevoerd zal worden. Zonder namen te noemen geef je aan dat dit ondersteund wordt door economen van faam en naam. Maar zoals ook jij wel weet zijn er altijd voor,- en tegenstanders. En zoals we in Nederland gewend zijn gaan deze mensen niet met elkaar in gesprek, maar gooien elkaar dood met argumenten vanuit hun ingenomen stellingen.

“Briefje aan Marike Stellinga” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Flextensie; een nieuw hoofdstuk

Zoals de vaste lezers van dit blog weten besteden we regelmatig aandacht aan de misstanden op de arbeidsmarkt. Zo kwamen we als één van de eersten met een gedegen en onderbouwde kritiek op het bedrijf Flextensie. Kort samengevat is Flextensie een bedrijf dat in samenwerking met gemeenten bijstandsgerechtigden uitleent voor inmiddels € 12,40 per uur. De bijstandsgerechtigde ontvangt hiervan € 2,00 per uur als aanvulling op zijn/haar bijstandsuitkering. Het overige geld werd verdeeld tussen nobel bedrijf Flextensie, immers volgens eigen zeggen geen winstoogmerk, en de gemeente. Uiteraard roept dit vele vragen op waar John Kerstens, van die partij die zo goed de arbeidsmarkt heeft gesloopt, en Norbert Klein, van die partij die na de verkiezingen in de annalen der vergetelheid is beland, kamervragen over gesteld hebben. De beantwoording van deze vragen door het illustere duo Asscher/Kleinsma zou bij een normaal mens meer vragen oproepen. Niet bij onze politici echter, wat restte was een groot zwijgen. Ze werden met het spreekwoordelijke kluitje het riet ingestuurd.

“Flextensie; een nieuw hoofdstuk” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Urgent!

Als inwoner van Nederland, overigens ook in andere landen, kun je door omstandigheden te maken krijgen met urgentie. Voor de mensen die dit woord niet kennen, de Grote Van Dale geeft als synoniemen dringend en spoedeisend. Omstandigheden waar urgentie een rol kan spelen zijn er uiteraard legio. Als je bijvoorbeeld betrokken raakt bij een verkeersongeval met het nodige persoonlijk letsel is het vrij urgent dat je zo snel mogelijk wordt afgevoerd door een ambulance en dat het dichtstbijzijnde ziekenhuis een team klaar heeft staan om je weer op te lappen. En dit is aardig goed geregeld. Heb je een aandoening die operatief ingrijpen vereist, dan is het een ander verhaal. Het fenomeen waar je dan mee te maken krijgt noemen we wachtlijsten. Met wachtlijsten valt overigens best goed te leven, als je maar niet verrekt van de pijn gedurende de wachttijd. Wachtlijsten kennen we echter niet alleen in de zorg. Als je dakloos bent of dreigt te raken wordt het wachten al een stuk vervelender. Ben je voor je dagelijks brood afhankelijk van de voedselbank en sta je op de wachtlijst, dan heb je toch echt wel een probleem.

“Urgent!” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Wakker Worden!

We hebben op Batavirus regelmatig aandacht besteed aan het recht op bed, bad en brood. Een recht dat voor ieder mens vanzelfsprekend zou moeten gelden. En toch is dat niet zo vanzelfsprekend. Onder aanvoering van enkele gutmenschen van de links-lullen-rechts-zakkenvullen grachtengordelelite uit de republiek Amsterdam zijn we afgelopen week overspoeld met de zoveelste actie om de hongersnood in Afrika te stillen. Via ons nationale bedelnummer Giro 555 hebben we wederom royaal gegeven. Dit doen we overigens al decennia, waarbij we blijkbaar er vrede mee hebben ons schuldgevoel af te kopen zonder bij te dragen aan echte oplossingen. De Goede Doelen industrie achter Giro 555 vaart er wel bij, 3x raden welke types u daar veel tegenkomt? Types die jammer genoeg geen oog hebben voor de binnenlandse situatie. De snelst groeiende supermarkt van Nederland is namelijk nog steeds de voedselbank, een schande voor één van de rijkste landen op aarde.

“Wakker Worden!” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

[Longread] De sociale zekerheid onder de loep slot

In de afgelopen weken heeft ondergetekende samen met politiek econoom Johan Horeman zich verdiept in de verschillende opties voor een nieuwe Sociale Zekerheid. Een thema dat ons erg aangaat, met name omdat we beiden vanuit ons werkveld hebben gezien waar de vele patches, lees nieuwe wetten en reparatiewetten, toe hebben geleid als het gaat om het huidige stelsel. En wij zijn geen roependen in de woestijn gezien de vele discussies die er overal in Nederland gevoerd worden. Wat we wel zien is de rare discrepantie dat alle nieuwe initiatieven onder de noemer basisinkomen geschaard worden. Moeten we hieruit concluderen dat ons huidige stelsel geen basisinkomen is? Nee uiteraard niet, ook ons huidige stelsel dient als vangnet en geeft mensen een basisinkomen indien noodzakelijk. En dat is de grondslag van een moderne beschaving. Wat ook bij een beschaving hoort is dat je een stelsel hebt dat humaan en eerlijk is. En exact daar schort het aan. Ons huidige stelsel is verworden tot een grote geldrondpompmachine en kent vele onrechtvaardige elementen. De industrie die eromheen is ontstaan kenmerkt zich inmiddels door haar inhumane aanpak. De uitkeringsgerechtigde is een product geworden. En dat is iets wat we ons inziens niet moeten willen. Maar wat moeten we dan wel willen? Ons onderzoek was onbevooroordeeld en zo objectief mogelijk. Onderstaand vatten we voor u onze conclusies samen.

“[Longread] De sociale zekerheid onder de loep slot” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

[Longread] De sociale zekerheid onder de loep deel 6

De vorige keer, deel 5, zijn we geëindigd met een tabel waarin de Macro Economische Verkenningen (MEV) verwerkt waren. Een tabel die al een duidelijke indicatie gaf dat een nieuw stelsel van Sociale Zekerheid haalbaar en betaalbaar is. Eigenlijk had ik hiermee willen afsluiten, maar Johan heeft me weten te overtuigen dat het verhaal nog niet af is. De MEV is de jaarlijkse rapportage van het CPB over de te verwachten ontwikkelingen voor het komende kalenderjaar, waarin rekening wordt gehouden met het overheidsbeleid. Een nieuw stelsel Sociale Zekerheid heeft echter meer effecten dan enkel op het overheidsbeleid. In Johan zijn woorden; er wordt wat bijgedaan, je haalt er wat af en er is een resultaat. Wat men echter niet meeneemt is het multipliereffect. De multiplier is een formule die aantoont dat één euro die in de economie wordt gestoken uiteindelijk meer oplevert dan één euro. Het omgekeerde gaat trouwens ook op, iedere euro die wordt onttrokken aan de economie kost meer dan één euro. En dat laatste weten we inmiddels alles van met dank aan het kabinet Rutte II. Economen verschillen overigens van mening of de definitie van de multiplier juist is. Met name Bas Jacobs heeft in een aantal columns het CPB het vuur na aan de schenen gelegd (1,2). Vanuit mijn wiskundige achtergrond schaar ik me inmiddels aan de zijde van Bas Jacobs. Het gezwam en de vele feitelijke onjuistheden die gisteravond weer moeiteloos uit de mond rolden van journalist en econoom Mathijs Bouman in het programma Pauw versterkten dit alleen maar. Iedere weldenkende burger kan toch alleen maar beamen dat het besteedbaar inkomen is gedaald, waar Mathijs Bouman dit simpelweg ontkent. Nee, ik denk dat Bas Jacobs gelijk heeft met zijn bewering dat onze overheid een falend begrotingsbeleid heeft gevoerd dat de effecten van de crisis heeft vergroot. En dat noemen we dus het multipliereffect.

“[Longread] De sociale zekerheid onder de loep deel 6” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Oude wijn in oude zakken!

Afgelopen woensdag hebben we onze stem uitgebracht en daarmee de basis gelegd voor een nieuw kabinet. De regeringspartijen PvdA en VVD zijn fors afgestraft voor hun beleid van de afgelopen jaren. Met name de PvdA is met de neus op de feiten gedrukt en is ingestort als een kaartenhuis. De komende jaren zullen ze uit de as moeten herrijzen. En dit gaat lukken, immers de PvdA is een partij die diep geworteld zit in de lokale politiek. Landelijk zal er echter wel wat moeten veranderen. De grote schoonmaak kan beginnen en is inmiddels begonnen met het vertrek van Hans ‘slobbertrui’ Spekman. Zijn aankondiging dat hij in oktober, dus na het onverdiend zomerreces, zal aftreden is de bevestiging dat de partijtop totaal vervreemd is van de maatschappij. Niet alleen weten ze nog amper wat er speelt onder het volk, dit doen ze af als populisme. Daarmee geven ze ook nog eens het signaal af dat ze zich verheven voelen boven het normale volk. Dit regenteske gedrag dient verder afgestraft te worden. De partij zal bottom up weer opgebouwd moeten worden en het neoliberale gedachtegoed dat in de top is geslopen dient uitgebannen te worden. In het politieke landschap is namelijk behoefte aan een sterke PvdA op voorwaarde dat de partij terugkeert naar haar grondbeginselen.

“Oude wijn in oude zakken!” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone

Nederland recht de rug!

De afgelopen dagen heeft onze regering ons verrast door een duidelijk standpunt in te nemen tegen Turkije. Mark Rutte en met name Aboutaleb hebben het signaal afgegeven dat we niet langer met ons laten spotten. In de diverse media zijn de achtergronden voor het conflict dat is ontstaan inmiddels vanuit alle hoeken belicht. De liefhebbers van Social Media hebben genoten en hun onderbuik kunnen legen. Wat met name opviel was de stoere taal die vanuit de toetsenborden het wereldwijde web werd opgegooid. Het Nederlandse volk dat toch bekend staat om haar feminiene grondslag presteerde het om uiterst masculiene terminologie uit te slaan. De vraag is of deze toetsenbordhelden die elke nuance voorbij waren ook in actie komen als hun masculiene taal omgezet dient te worden in masculiene daden. Ik denk dat ze zich dan liever verschuilen achter de brede ruggen van onze nationale politie, ME en overige goed getrainde diensten.

“Nederland recht de rug!” verder lezen

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInShare on Google+Pin on PinterestPrint this pageEmail this to someone