[Prisma Podcast: Deel 5] Over Pretpark Amsterdam, Polenuitbuiting bij Pauw, Sophie in ‘t Geld van €66 en techcensuur.

Jazeker, we waren er een weekje tussenuit vanwege koppijn en drukte, maar we laten ons niet kennen. Vandaag dus weer een fonkelnieuwe, enorm vlammende en stiekem best leerzame aflevering van Prisma Podcast. De afgelopen week stond in het teken van mediagekte, zakkenvullen en misinformatie, dus tijd om dat weer eens goed en stevig onder de loep te nemen.

Deze keer behandelen we de onderwerpen nog een beetje dieper dan anders en waar gehakt wordt, vallen spaanders. Dus luister lekker een ruim uurtje naar onafhankelijke, vlammende doch onderbouwde betogen die je via een diversiteit aan kanalen tot je kunt nemen in deel 5 van onze digitale radio-uitzending. Immers, als de reguliere media verzaakt, zullen we het zelf maar moeten doen.

Want nogmaals, we werken zonder adverteerders, zonder externe funding, zonder bemoeienis, zonder last en ruggespraak, zonder redactie maar mét een enorme lading rauw plezier. En wij hopen dat jullie dat ook weer hebben!

Aflevering 5

De sleepwet in perspectief

Nederland heeft 21 maart j.l. in meerderheid tegen de sleepwet gestemd. Zee begrijpelijk, we zitten immers niet te wachten op een overheid die achter onze voordeur komt. Zeker als we hierin meewegen dat onze overheid inmiddels een degelijke reputatie heeft opgebouwd als betrouwbaar orgaan als het gaat om het beheren van data. Meer dan één datalek per dag is inmiddels de norm. Het gaat hierbij overigens niet om onschuldige gegevens. Integendeel, zelfs medische gegevens worden zonder problemen gedeeld zonder uw toestemming. De meeste lekken zijn overigens het gevolg van menselijke fouten, en ook dat verbaasd ons niet. We kennen de betrokkenheid en kwaliteit van onze ambtenarij. Een ambtenarij die de burger bij voorbaat als dader ziet en op grond daarvan denkt het recht te hebben om u verregaand te controleren. Met name mensen die ooit een beroep hebben moeten doen in de afgelopen crisisjaren op de Participatiewet weten dat privacy niet meer bestaat. En daar heeft Batavirus al eens aandacht aan besteed. Logisch dus dat we tegen de Sleepwet hebben gestemd. De stemverhoudingen geven nog niet eens het juiste beeld, met name op Twitter geven vele voorstemmers aan “ik heb voor de sleepwet gestemd, maar deze dient wel aangepast te worden”.  De Bataviristen snappen niet dat je dan vóór stemt.

“De sleepwet in perspectief” verder lezen